Rok studiów: II
Dołączył: 17 Mar 2008 Posty: 2017 Skąd: Stargard
Wysłany: 2009-01-09, 00:28
pio88tr napisał/a:
Jeżeli wygra Hamas Araby jeszcze bardziej mogą dążyć do poszerzenia swoich wpływów nie tylko w krajach arabskich ale również w Europie gdzie już jest ich niebezpiecznie pełno
To jest wręcz niemożliwe na chwilę obecną. Dlatego jestem też zwolennikiem pokoju ze wskazaniem na Izrael bo mnie arabstwo chcące mnie wysiekać tylko dlatego, że jestem chrześcijaninem gówno interesuje. Co do ofiar - 3 tys rannych i 0,7 tys zabitych uważasz za skandal ? Jak te liczby można ustosunkować do twoich twierdzeń o metodach lepszych niż stalin & hitler ? Pohamuj się troszkę...
Rok studiów: IV
Dołączył: 25 Lip 2008 Posty: 936 Skąd: Szczecin
Wysłany: 2009-01-09, 12:23
Właśnie poinformowano, że wojska izraelskie dokonały ludobójstwa na terenie Palestyny zganiając ludzi do budynku, który chwile później zbombardowano.
_________________ "Gdy obstrukcjoniści staną się zbyt irytujący,
nazwijcie ich faszystami, nazistami albo antysemitami. Skojarzenie to, wystarczająco często powtarzane, stanie się faktem w opinii publicznej" - Józef Stalin
Oczywiście USA milczy, jasne, że nie mogą teraz głośno poprzeć Izraela. Pieprzeni Żydzi.
_________________ To nie matka ale wzięła mnie w opiekę
Pokazała mi emocje, nauczyła być człowiekiem
To nie kochanka, ale co noc sypiam z nią,
Nie ma dla mnie innych miejsc i innej po za nią,
Nie pytaj znasz ja, budzisz się z nią co rano.
Rok studiów: czwarty
Dołączył: 18 Mar 2008 Posty: 1824 Skąd: papa mobile
Wysłany: 2009-01-15, 13:55
Cytat:
Izrael zbombardował główną siedzibę ONZ dla palestyńskich uchodźców w Strefie Gazy - poinformowała agencja AFP. Rannych zostało trzech pracowników agendy pomocowej ONZ - UNRWA, która zawiesiła działalność w Gazie. Izraelskie czołgi wjechały do południowo-zachodniej części Gazy. Pociski spadły na szpital i wieżowiec, w którym mieszczą się biura agencji prasowych, w tym agencji Reuters. W momencie ataku w budynku znajdowało się kilkaset osób, które uciekły z domów i szukały schronienia.
Według ostatnich danych palestyńskich, w czasie 20 dni walk zginęło 1055 Palestyńczyków - 670 z nich to cywile. Po stronie izraelskiej poniosło śmierć 10 żołnierzy i trzech cywilów.
Gdyby każdy inny kraj coś takiego zrobil to od razu by został potepiony a pewnie i inne kraje by wkroczyły do akcji ale nie jeśli chodzi o Izrael...
_________________ "Men never commit evil so fully and joyfuly as when they do it for religious convictions."
Blaise Pascal
Rok studiów: IV
Dołączył: 25 Lip 2008 Posty: 936 Skąd: Szczecin
Wysłany: 2009-01-15, 14:22
Izraelska minister spraw zagranicznych Cipi Liwni wyraziła zaniepokojenie "falą antysemickich aktów" na świecie, do których dochodzi w związku z izraelską eskalacją przemocy i nienawiści w Strefie Gazy.
"Jakakolwiek byłaby czyjaś opinia o operacji w Strefie Gazy, nigdy nie powinno to prowadzić do legitymizowania nienawiści i nakłaniania do antysemickich aktów" - napisano w komunikacie izraelskiego MSZ.
Jak wyjaśniono, Izrael otrzymał "wiele doniesień" o napaściach fizycznych i werbalnym atakowaniu Żydów na całym świecie. Dlatego wzywa się "przywódców międzynarodowych", by "potępili i zwalczali te akty we wszelkich przejawach".
Oburzenie Izraela wywołały masowe protesty przeciwko żydowskim zbrodniom na palestyńskiej ludności cywilnej, które odbył się w weekend na całym świecie.
Wielkim aktem antysemityzmu była zapewne rezolucja Rady Praw Człowieka ONZ, która potępia operację izraelską w Strefie Gazy. Ofensywa izraelskich sił zbrojnych "doprowadziła do masowych naruszeń praw człowieka i systematycznego niszczenia infrastruktury" na terytorium Strefy - ogłosiła Rada, decydując jednocześnie o wysłaniu na miejsce specjalnej misji. Rada zażądała "pilnej ochrony międzynarodowej dla ludności palestyńskiej, zgodnie z międzynarodowymi prawami człowieka i międzynarodowym prawem humanitarnym".
Za antysemityzm uznano również zdrową reakcją Polaków na mordercze zapędy żydów. W weekend na dwóch budynkach należących do Gmin Żydowskich pojawiło się antyizraelskie i propalestyńskie grafitti. W niedzielę we Wrocławiu na oknach Centrum Informacji Związku Gmin Wyznaniowych Żydowskich w RP ktoś namalował Gwiazdę Dawida i swastykę. A pomiędzy nimi znak równości. Pod spodem napis "Free Palestine". Kilka dni wcześniej na Jesziwie Chachmej Lublin pojawiły się napisy "Ameryka+Izrael = Imperialiści", "Wczoraj ofiary, dzisiaj kaci" oraz "Solidarni z Palestyną". - Zdjęcia mówią sami za siebie - komentuje rabin Wrocławia. Icchak Rapoport. - Ten rodzaj działań jest w ogólnym sensie podobny do rakiet, które spadają na Izrael. Niby zniszczenia niewielkie, a strach ma wzbudzać - mówi Piotr Kadlcik, przewodniczący ZGWŻ.
Działaniem całkowicie pozbawionym podtekstów rasistowskich i szowinistyczynych było wykluczenie przez Izrael dwóch najważniejszych arabskich partii z udziału w wyborach. Oficjalnym powodem tej decyzji było rzekome „wspieranie terrorystów”.
Oprócz Palestyńczyków mieszkających w Strefie Gazy i na Zachodnim Brzegu Jordanu na terenie samego Izraela żyje około 1,4 miliona Arabów. W trakcie trwającej obecnie operacji wojskowej w Gazie większość z nich potępiła politykę własnego rządu. W arabskich miejscowościach doszło do antywojennych demonstracji, nawet zamieszek.
Izraelska prasa pisała o „piątej kolumnie” i „nielojalnych obywatelach”. Centralna Komisja Wyborcza podjęła zaś decyzję o wykluczeniu partii Balad i Zjednoczonej Listy Arabskiej Taal z zaplanowanych na luty wyborów do Knesetu. Przyczyną były wypowiedzi jej członków, w których wyrażali solidarność z radykalnymi palestyńskimi organizacjami walczącymi z Izraelem.
– To intryga grupy faszystów i rasistów, którzy chcą nie tylko Knesetu bez Arabów, ale również Izraela bez Arabów – komentował parlamentarzysta Ahmed Tibi.
Radość wyrażali natomiast izraelscy prawicowcy. – Pierwsza bitwa wygrana. Teraz musimy całkowicie zdelegalizować Balad – powiedział Awigdor Lieberman, lider radykalnej partii Nasz Dom Izrael. Organizacja zrzeszająca żydowskich osadników wydała specjalne oświadczenie, w którym wyraża radość z dyskwalifikacji obu ugrupowań. „Ludzie, którzy popierają terror wobec Żydów, powinni mieć odebrane prawo głosu. Arabskie partie to ekspozytura Hamasu w Knesecie” – napisano w oświadczeniu.
ZA: PAP
Naród upośledzony, a nie wybrany.
_________________ "Gdy obstrukcjoniści staną się zbyt irytujący,
nazwijcie ich faszystami, nazistami albo antysemitami. Skojarzenie to, wystarczająco często powtarzane, stanie się faktem w opinii publicznej" - Józef Stalin
Rok studiów: II
Dołączył: 17 Mar 2008 Posty: 2017 Skąd: Stargard
Wysłany: 2009-02-09, 01:09
Nie wiem po co to ekstrapolowanie cech do całego narodu i powoływanie się na stronnicze media. Gdyby rzeczywiście Żydzi uważali Palestyną za swoje terytorium to by się od niej nie odgradzali.
Dołączył: 20 Mar 2008 Posty: 536 Skąd: Białogard/Szczecin
Wysłany: 2009-02-09, 15:55
to dlaczego się od niej odgradzają, czemu nie moga pozwolić na powstanie państwa paleństyńskiego, albo stworzyć państwo dualistyczne-> choć to chyba nierealne
dogadywać? a po cholerę Izrael miałby to robić? w końcu mogą ich zgnieść i tyle... jak się ktoś będzie czepiał to powiedzą że antysemici a zabawa będzie trwała nadal. zamkną Palestyńczyków w jakimś lepiej zorganizowanym rezerwacie i sprawa załatwiona. parę razy do roku ich zbombardują żeby musieli budować chaty od nowa zamiast kupować rakiety i git.
_________________ a na co Ty wydałeś swoje 600 zł?
dogadywać? a po cholerę Izrael miałby to robić? w końcu mogą ich zgnieść i tyle... jak się ktoś będzie czepiał to powiedzą że antysemici a zabawa będzie trwała nadal. zamkną Palestyńczyków w jakimś lepiej zorganizowanym rezerwacie i sprawa załatwiona. parę razy do roku ich zbombardują żeby musieli budować chaty od nowa zamiast kupować rakiety i git.
właśnie to robią po to ten mur...żeby wiedzieć na jakim dokładnie obszarze dokonywać czystek...czegoś się chociaż nauczyli od Hitlera..
w sumie działają chyba wg. starszych nauk:
'silniejszy ma zawsze rację'
no i mają rację a reszta ich nie interesuje haha
ciekawa jest też linia tzw. światowej opinii publicznej
Kosowo zaludniane przez Albańczyków zasługuje na niepodległość
a Palestyna 'podbita' przez Żydów nie!
_________________ a na co Ty wydałeś swoje 600 zł?
We wtorek zakończyła się w Pradze zorganizowana przez Unię Europejską konferencja poświęcona utraconej w czasie wojny żydowskiej własności. Muszę przyznać, że zgłaszane tam postulaty brzmią osobliwie.
Otóż środowiska żydowskie domagają się, by Polska zadeklarowała zwrot mienia zabitych w Holokauście polskich Żydów, którzy nie pozostawili spadkobierców. Pieniądze miałyby trafić do współcześnie działających organizacji żydowskich, te zaś wedle swego uznania przekazywałyby je ocalałym. Uzasadnienie? Wyjątkowość Holokaustu.
Mało to przekonujące. Gdyby przyjąć za dobrą monetę rozumowanie żydowskich organizacji, okazałoby się, że przynależność etniczna ofiar jest ważniejsza zarówno od ich obywatelstwa, jak i osobistych poglądów. Tylko ta więź przecież może być podstawą dla roszczenia do majątków zmarłych u ich współcześnie żyjących rodaków. Przyjęcie takiej argumentacji prowadziłoby jednak w otchłań świadomości plemiennej, gdzie jednostkę określała jej etniczność, rasowość, krew. Bardzo to niebezpieczne rozumowanie i dziwię się, że akurat Żydom trzeba to przypominać. Przeświadczenie, że rasa determinuje działania jednostek, było powodem antysemickich ataków, których ofiarą padali przez wieki Żydzi. Czy warto zatem dla realizacji interesów finansowych otwierać drzwi dla takiego myślenia?
Może jednak ktoś powiedzieć, że w tym jednym jedynym konkretnym przypadku, ze względu na wyjątkowość Holokaustu i ze względu na to, że Żydzi ginęli jako Żydzi, ich majątek powinien należeć do całego narodu żydowskiego. Holokaust był na pewno wyjątkową zbrodnią w sensie historycznym: dokonaną na wyjątkową skalę i przeprowadzoną z niezwykłym wyrachowaniem. Ale czy taka wyjątkowość może mieć konsekwencje dla moralnego statusu ofiar? Czy niewinna żydowska ofiara byłą bardziej niewinna niż ofiara polska, cygańska czy serbska? A jeśli tak, to na mocy jakiej zasady? Czym byłaby wówczas niewinność? Pomysł, by ją stopniować, by uzależniać niewinność od przynależności narodowej, musi prowadzić do przejmowania sposobu myślenia sprawców. To prawda, z hitlerowskiego punktu widzenia Żydzi byli szczególną kategorią ofiar, ale uważać, że dlatego przysługują im dziś większe przywileje niż wszystkim innym tak samo niewinnym, to akceptować logikę zbrodniarzy.
Dlatego o ile oba cele organizacji żydowskich są słuszne - pomoc żyjącym jeszcze ofiarom i upamiętnienie cierpień - to nie wolno się zgodzić na etniczną zasadę dziedziczenia. W przypadku bezpotomnej śmierci człowieka, jeśli nie ma on spadkobiercy, dziedziczy po nim państwo, którego był obywatelem - to powszechnie przyjmowana reguła. A druga nie mniej ważna mówi, że prawo nie działa wstecz i nawet gdyby dziś zaakceptowano etniczną zasadę dziedziczenia, to nie mogłaby ona obowiązywać w stosunku do Żydów, którzy zginęli w czasie wojny. Po prostu historyczna wyjątkowość Holokaustu nie może znosić uniwersalnych praw.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
