Rok studiów: czwarty
Dołączył: 18 Mar 2008 Posty: 1824 Skąd: papa mobile
Wysłany: 2010-02-18, 19:20
Cytat:
Pastor Martin Ssempa pokazuje w kościele w stolicy Ugandy, Kampali, filmy z homoseksualną pornografią, zabiegając w ten sposób o poparcie dla proponowanej ustawy, która przewiduje karanie homoseksualistów śmiercią.
Pierwszą projekcję, dla ok. 100 dorosłych, pastor zorganizował w środę. Zapowiada regularne pokazy, aby - jak mówi - edukować wiernych w sprawach homoseksualizmu. Zamierza też pokazać te filmy parlamentarzystom.
Ssempa twierdzi, że niektórzy wierni płakali po obejrzeniu owych filmów, które ściągnął z internetu.
Rzecznik praw gejów w Ugandzie Julian Peppe potępił kampanię pastora, wyrażając opinię, że Ssempę należałoby aresztować i oddać pod opiekę psychiatrów.
Czego jak czego ale pokazu homoseksualnych pornosów to sie w kościele nie spodziewałem
_________________ "Men never commit evil so fully and joyfuly as when they do it for religious convictions."
Blaise Pascal
Rok studiów: czwarty
Dołączył: 18 Mar 2008 Posty: 1824 Skąd: papa mobile
Wysłany: 2010-04-30, 09:31
Cytat:
Legalny seks z 12-letnimi dziećmi? W Watykanie
W kontekście ostatnich skandali seksualnych w Kościele europejskie media przypominają, że zgodnie z prawem, obowiązującym w Watykanie, wiek uprawniający do współżycia seksualnego wynosi 12 lat. Oznacza to, że na terenie Stolicy Apostolskiej dorośli mogą odbywać stosunki płciowe z 12-letnimi dziećmi, za zgodą tych ostatnich – informuje portal inopressa.ru, powołując się na wczorajszą publikacje niemieckiej gazety "Die Welt".
Niemiecki dziennik ten fenomen nazywa "przeżytkiem prawnym XIX wieku". Wtedy we włoskim prawie karnym wiek uprawniający do współżycia seksualnego wynosił właśnie 12 lat. W 1929 roku podpisano tzw. traktaty laterańskie, kończące długi spór między papiestwem a władzami Włoch. Wtedy też Watykan przyjął włoski kodeks karny.
Od tej pory do kodeksu wnoszono różne zmiany, np. zlikwidowano karę śmierci, ale artykuł dotyczący wieku przyzwolenia pozostał w niezmienionym kształcie, chociaż we Włoszech wiek podniesiono do 14 lat.
Kwestia wywołuje gorące spory wśród prawników. Niektórzy, jak np. profesor Manfred Nowak z Wiednia, uważają, że kościół rzymskokatolicki świadomie utrzymuje wiek przyzwolenia na tak niskim poziomie. Podobne przepisy obowiązują w innych o silnej tradycji katolickiej - Malcie czy w Hiszpanii. W tym ostatnim kraju, zaznacza gazeta, dopiero osiem lat temu podniesiono wiek przyzwolenia z 12 do 13 lat.
Kościół katolicki pogrążył się w kryzysie w wyniku ujawnienia licznych seksualnych skandali - przypomina gazeta. Do wielu nadużyć, w Szwajcarii, Holandii, Austrii, Niemczech, USA czy Irlandii doszło wiele lata temu. Krytyki nie ustrzegł się także sam papież Benedykt XVI, któremu zarzucano, że podjął żadnych konkretnych kroków przeciwko księżom-pedofilom, gdy pełnił funkcję arcybiskupa Monachium. Watykan oficjalnie odrzuca wszystkie zarzuty.
Ktoś jest zaskoczony ? Bo ja nie bardzo...
_________________ "Men never commit evil so fully and joyfuly as when they do it for religious convictions."
Blaise Pascal
Rok studiów: II
Dołączył: 17 Mar 2008 Posty: 2017 Skąd: Stargard
Wysłany: 2010-07-25, 20:21
Księża lubią się zabawić. W klubach gejowskich
Ksiądz też człowiek i swoje potrzeby ma.
Włochami znowu wstrząsa skandal z sutannami w roli głównej. A może raczej brakiem sutann. Wszystko zaczęło się od tego, że dziennikarz należącego do premiera Berlusconiego tygodnika "Panorama" przy pomocy ukrytej kamery nakręcił film w klubie dla gejów.
Nagranie pokazuje trzech księży z Rzymu zabawiających się z mężczyznami. Reporter, który udawał geja, spędził sporo czasu z duchownymi spędzającymi czas w tego typu klubach. Dzięki temu udało mu się nakręcić sceny takie jak ta: ksiądz, który wciąż ma na sobie koloratkę, zbliża się do geja.
W artykule dokładnie opisuje, jak wygląda "szalone noce" niektórych księży z Rzymu:
W dzień są księżmi przywiązanymi do swoich koloratek, ale w nocy ściągają je wraz z sutannami, aby zająć swoje miejsce jako doskonale zintegrowani członkowie sceny gejowskiej stolicy Włoch.
A po takiej nocy spędzonej w towarzystwie dopiero co poznanego mężczyzny ksiądz znów zakłada sutannę i idzie odprawiać mszę. W końcu to tylko praca, prawda?
Prowadzone przez dwa tygodnie śledztwo tygodnika wywołało lawinę komentarzy. Ale Kościół katolicki wciąż milczy. Sprawy nie komentują ani włoscy biskupi, ani Watykan. Głos zabrał jedynie wikariat Rzymu, który twierdzi, że to raczej wyjątki niż reguła, i prosi przyłapanych księży o ujawnienie się i rezygnację z posługi kapłańskiej.
Włochami znowu wstrząsa skandal z sutannami w roli głównej. A może raczej brakiem sutann. Wszystko zaczęło się od tego, że dziennikarz należącego do premiera Berlusconiego tygodnika "Panorama" przy pomocy ukrytej kamery nakręcił film w klubie dla gejów.
Nagranie pokazuje trzech księży z Rzymu zabawiających się z mężczyznami. Reporter, który udawał geja, spędził sporo czasu z duchownymi spędzającymi czas w tego typu klubach. Dzięki temu udało mu się nakręcić sceny takie jak ta: ksiądz, który wciąż ma na sobie koloratkę, zbliża się do geja.
W artykule dokładnie opisuje, jak wygląda "szalone noce" niektórych księży z Rzymu:
W dzień są księżmi przywiązanymi do swoich koloratek, ale w nocy ściągają je wraz z sutannami, aby zająć swoje miejsce jako doskonale zintegrowani członkowie sceny gejowskiej stolicy Włoch.
A po takiej nocy spędzonej w towarzystwie dopiero co poznanego mężczyzny ksiądz znów zakłada sutannę i idzie odprawiać mszę. W końcu to tylko praca, prawda?
Prowadzone przez dwa tygodnie śledztwo tygodnika wywołało lawinę komentarzy. Ale Kościół katolicki wciąż milczy. Sprawy nie komentują ani włoscy biskupi, ani Watykan. Głos zabrał jedynie wikariat Rzymu, który twierdzi, że to raczej wyjątki niż reguła, i prosi przyłapanych księży o ujawnienie się i rezygnację z posługi kapłańskiej.
Czekamy na pierwszego odważnego.
źródło: Pardon
Nie dawaj tutaj takich informacji - zaraz ktoś napisze, że rozsiewasz żydomasońskie plotki wymyślone przez SB i samego Jaruzelskiego
Dorzucę coś świeżego od siebie: Burza o niedrogą działkę dla parafii - Fantastycznie, kościół odzyska (zagrabiony ) przez komunistów teren na Warszewie!!!
Może i źródło najlepsze nie jest, ale:
Kościół św. Jana Ewangelisty w Szczecinie - zabytek od ponad 50 lat
Kościół św. Józefa Oblubieńca Najświętszej Maryi Panny w Szczecinie - zabytek od roku
Kościół św. Piotra i św. Pawła w Szczecinie - zabytek od ponad 50 lat
Kościół Chrystusa Króla w Szczecinie - nie jest wpisany na listę zabytków, więc oficjalnie takim nie jest
(dane z Wikipedii)
Tak więc na 4 wymienione kościoły 3 są zabytkami, na które powiedzmy, że można przeznaczyć pieniądze. Na ten 4, który zabytkiem nie jest kasa z budżetu miasta nie powinna iść (niech go sobie remontuje kuria, którą stać na utrzymanie 4 wilii w Szczecinie i budowanie obok seminarium 5, bo przecież obecny biskup Dzięga, nie może mieszkać w tym samym budynku, co jego poprzednik Kamiński). Nawet jeśli dadzą na niego 1000zł, to lepiej jakby je przeznaczyli na obiady w szkole dla dzieciaków.
[ Dodano: 2010-08-11, 19:28 ]
Cytat:
Jędrzej Wijas kandydatem SLD na prezydenta Szczecina
- Będę go dziś rekomendował zarządowi miejskiemu partii - przyznaje Dawid Krystek, szef szczecińskiego SLD.
To konsekwencja rezygnacji Bartosza Arłukowicza z kandydowania na prezydenta Szczecina.
Posiedzenie zarządu miejskiego partii rozpoczyna się o godz. 16. Ale jego akceptacja przez władze partii to formalność. Jędrzej Wijas jest jedyną osoba, która wyraziła chęć startu z listy SLD.
Po paru rozmowach z nim stwierdziłem, że nie jest głupi facet jak na swój wiek. Do tego swój chłop. Nie raz go widziałem w pociągu relacji Szczecin - Świnoujście jak popijał piwko. Wybiera marki Harnaś i Bosman
Rok studiów: pierwszy
Dołączyła: 14 Kwi 2008 Posty: 1627
Wysłany: 2010-08-12, 10:05
szlemiel napisał/a:
Kazdy kosciol jest zabytkiem? Chyba nie. Znasz Arek te koscioly
Z tego co wiem Alan, to wymienione kościoły są zabytkami. Sam widziałem, jak samorządowcy rozsyłają nawet do nowych kościołów pisma, że jest fundusz na zabytki, m.in. na zabytkowe elementy wyposażenia jeśli są w jakimś nowym kościele
A czytałeś już dzisiaj "NIE"?
[ Dodano: 2010-08-12, 11:09 ]
pogonifan napisał/a:
No tutaj nasz obecny prezydent spłaca chyba dług swemu bratu, który jest po prostu głupim ****. Znam go osobiście i jeszcze zanim jego brat został prezydentem to był miłym facetem, z którym można było pogadać (nie koniecznie jak z księdzem). Odkąd brat się wybił, to on zaczął na wszystkich kłaść laskę. Stąd takie a nie inne moje zdanie o nim.
Brat prezydenta Krzystka, ks. dr jest całekim w porządku. Też miałem okazję go poznać. Z jego książek najciekawsza jest... o reformie liturgii Wielkiego Tygodnia z 1955 roku dokonanej przez Piusa XII.
Po drugie, to że miasta oddało szpital dla Ss. Boromeuszek, to nie oznacza że jest to klerykalizacja miasta. Wyobraź sobie, że Kościół katolicki zlikwiduje teraz w Polsce wszystkie prowadzone przez niego szpitale, przychodnie, hospicja. Co wtedy powstaje?- duża luka w systemie opieki zdrowotnej. Podobnie Obama chciał w USA wprowadzic aborcję przez częściowe urodzenie i dziwnie szybko zrezygnował...
Rotmistrz mówi prawdę. Wszystkie te kościoły są zabytkami:
http://www.wkz.szczecin.pl/spis/Szczecin.htm
Znalazłem za to spis na co pieniądze daje konserwator
2007 rok:
1. Archiwum państwowe - 60000zł
2. Zachodniopomorski Urząd Wojewódzki - 30000zł
3. Muzeum Narodowe - 20000zł
4. Parafia Rzymskokatolicka p.w. św. Jakuba Apostoła - 90000zł
5. Parafia Rzymskokatolicka p.w. św. Jana Ewangelisty - 90000zł
Na 5 zabytków wydano więc 290000zł, z czego na kościoły poszło 180000zł, co stanowi 62%.
2008 rok:
1. Sąd Okręgowy - 70000zł
2. Zachodniopomorski Urząd Wojewódzki - 40000zł
3. Muzeum Narodowe - 35000zł
4. Parafia Rzymskokatolicka p.w. św. Jakuba Apostoła - 629000zł
5. Parafia Rzymskokatolicka p.w. św. Jana Ewangelisty - 600000zł
6. Stowarzyszenie na rzecz Cmentarza Centralnego w Szczecinie - 5500zł
7. Parafia Polskokatolicka p.w. Św. Piotra i Pawła - 35000zł
8. Parafia Rzymskokatolicka p.w. Matki Boskiej Różańcowej - 40000zł
9. Zarządca Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. Podgórnej 62 - 50000zł
Na konserwacje 9 zabytków wydano 1504500zł z czego na kościoły poszło 1304000zł, co stanowi 86%.
2009 rok:
1. Parafia Rzymskokatolicka p.w. św. Jana Ewangelisty - 600000zł
2. Parafia Rzymskokatolicka p.w. św. Jakuba Apostoła - 448305zł
3. Fundacja Balet ul. Leśmiana 7 - 160000zł
4. Parafia Polskokatolicka p.w. św. św. Piotra i Pawła - 27000zł
5. Parafia rzymsko-katolicka kościoła p.w. Wniebowzięcia NMP - 10000zł
Na konserwacje 5 zabytków wydano 1245305zł, z czego na kościoły poszło 1085305zł, co stanowi 87%.
2010 rok:
1. Parafia Rzymskokatolicka p.w. św. Jana Ewangelisty - 600000zł
2. Parafia Rzymskokatolicka p.w. św. Jakuba Apostoła - 511635zł
3. Parafia rzymsko katolicka kościoła p.w. Chrystusa Króla - 300000zł
4. Fundacja Balet ul. Leśmiana 7 - 200000zł
5. Parafia rzymsko-katolicka kościoła p.w. Wniebowzięcia NMP - 140000zł
Na konserwacje 5 zabytków wydano 1751635zł, z czego na kościoły poszło 1551635zł, co stanowi 88%.
Źródło: http://bip.um.szczecin.pl
Na kościół św. Jana Ewangelisty od 2007 roku wydano 1890000zł i w 2011 mają być wydawane dalsze pieniądze, czyli całkiem sporo.
Idąc tak dalej w 2011 konserwator na kościoły przeznaczy 89% dotacji. Całkiem sporo. Być może inne zabytki dostają pieniądze z innych źródeł, ale konserwator wydaje pieniądze miasta a jego zwierzchnikiem jest prezydent. Widać, że Krzystek na kościoły grosza nie szczędził.
[ Dodano: 2010-08-12, 12:12 ]
rotmistrz napisał/a:
Po drugie, to że miasta oddało szpital dla Ss. Boromeuszek, to nie oznacza że jest to klerykalizacja miasta.
Nie mówię, że miasto się klerykalizuje. Jednak przekazanie terenów w centrum miasta za 1% ich wartości jest po prostu skandalem. Poza tym dziwi mnie, że w Szczecinie kościół domaga się zwrócenia mu terenów, które tak naprawdę nigdy do niego nie należały. Bo przed wojną tu mieszkali Niemcy w znakomitej większości protestanci, a po wojnie komuna nie pozwalała przecież na rozrost parafii. Co do terenów bo byłym szpitalu. Boromeuszki powinny zapłacić za pełną wartość gruntu, a później można ich zwalniać z podatków. Na razie teren za bezcen oddano siostrom, a w zamian mamy obietnice, że coś tam powstanie. Przypomnijmy sobie jaka walka była aby seminarium oddało "Różankę" miastu, ile miasto musiało za to zapłacić. Jak Kuba Bogu, tak Bóg kubie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
