Rok studiów: II
Dołączył: 17 Mar 2008 Posty: 2017 Skąd: Stargard
Wysłany: 2009-02-08, 13:57
Biorąc pod uwagę, że dwie osoby głosujące na "nie" to były osoby z roku pierwszego nie uznaję ich głosów bo ich sprawa nie dotyczy. W archiwum leżą tematy i posty drugiego roku. No chyba że uznają, że dla nich w przyszłości lepszym rozwiązaniem będzie archiwum które będzie też obejmować pierwszy rok to wtedy rozumiem. Nie wiem czemu jesteście przeciw, skoro te tematy i tak będą pozamykane i będą widoczne na odległych stronach, zaś tematy aktualne i tak będą widziane w pierwszej kolejności. Jeśli by nie liczyć głosów osób z pierwszego roku to wynik byłby 5-4.
Może przypomnę hasło: idea jest taka, żeby stare tematy z poprzednich semestrów przenieść do działów rocznikowych czyli np tematy obecnie drugiego roku pisane w poprzednich semestrach byłyby przeniesione do działu rocznikowego. Łatwiej byłoby się nam do nich dostać a ja miałbym mniej pracy Pzdr.
Chcac pomoc I roku w przygotowaniu sie do egzaminu z dr Kamola-Cieslik musialem zajrzec do naszego archiwum, znalezc odpowiedni temat, a nastepnie wszystko skopiowac do dzialu pytan. Mi to nie przeszkadza, z prostego powodu. To sa nasze wypociny i to wlasnie my powinnismy decydowac, czy zostana one innym udostepnione, czy tez nie. Jako wypociny mam na mysli nie tylko zagadnienia czy tez pytania egzaminacyjne, ale rowniez i inne wypowiedzi, na rozne tematy, roznych osob, ktorych I rok, czy inny rok, nie musi czytac. Po to wlasnie I i II rok blokuje swoje dzialy.
Rok studiów: II
Dołączył: 17 Mar 2008 Posty: 2017 Skąd: Stargard
Wysłany: 2009-02-08, 14:07
Ale ja nie pytam o sens udostępniania działów tylko (jeszcze raz muszę się powtórzyć)
Cytat:
idea jest taka, żeby stare tematy z poprzednich semestrów przenieść do działów rocznikowych czyli np tematy obecnie drugiego roku pisane w poprzednich semestrach byłyby przeniesione do działu rocznikowego. Łatwiej byłoby się nam do nich dostać a ja miałbym mniej pracy
Ponadto ciekaw jestem co do dostępności do działu "Pytania". To też jest sporna kwestia bo teraz został ujawniony dla wszystkich zarejestrowanych, bowiem pytania do nas kierują także osoby spoza politologów. Z drugiej strony jest to trochę ryzykowne, bo może go przeczytać ktoś niepowołany. Wcześniej było tak, że nie mogły go czytać osoby zarejestrowane a tylko my, czyli pierwszy i drugi rok. Nie wiem co z tym zrobić przyznam szczerze...
Szczepan, jedno z drugim jest powiazane, ale ok, rozumiem, o co chodzi. Swoje zdanie juz wyrazilem, a zwracam uwage na inny problem.
Jeszcze raz powtorze: kazdy bierze odpowiedzialnosc za swoje slowa i czyny - ja jestem za transperentnoscia forum
W tym wlasnie sensie, w zastanowieniu sie, czy wszystko, co tutaj sie znajduje, jest ok, zaproponowalem Tobie odswiezenie forum, z ktorego sie smiales, a co wlasnie zaczynasz czynisz. Choc to akurat moim zdaniem nie czas na takie duperele i nalezaloby sie tym zajac w czasie ferii zimowych. Ale to tylko moj skromny osad
Rok studiów: II
Dołączył: 17 Mar 2008 Posty: 2017 Skąd: Stargard
Wysłany: 2009-02-21, 22:22
Za późno Kolejny pomysł: pod-działy w roczniku 2007-2012 dawać skrótami np Marketing w Administracji jako MwA - wszyscy wiedzą o co chodzi i do tego będzie estetyczniej. Generalnie jestem przeciwko robienia poddziału z podziałem na specjalizacje bo to niewiele dało. I tak połowę zajęć mamy razem i nie warto rozdrabniać tematów a pisać wszystko w jednym, ponadto nie jest to wielka tragedia gdy w głównym pisać będziemy innymi przedmiotami bo wystarczy dawać z początku skrót swojej specjalizacji w nazwie tematu i wszystko będzie okej Chyba tak zrobię.
Szczepan, pytasz sie nas o zdanie, czy oznajmiasz, co chcesz zrobic? Jak chcesz. Jednakze latwiej użytkownikom kliknac na poddzial niz szukac danego tematu w duzym dziale.
Rok studiów: II
Dołączył: 17 Mar 2008 Posty: 2017 Skąd: Stargard
Wysłany: 2009-02-21, 23:25
Nie sądzę, biorąc pod uwagę nasze starcia w pierwszym roku, wyszło tak, że dzielenie tematów wg grup, z tych samych przedmiotów jest bez sensu. Zresztą mówi o tym też netykieta forum. Uważam, że skupienie wszystkiego w jednym temacie jest łatwiejsze. Już słyszałem kilka opinii, iż właśnie takie rozdrobnienie powoduje trudność dotarcia. Już Ci o tym wielkrotnie wspominałem i jeśli będziesz tak dalej robił, przywitasz się z konsekwencją swej decyzji w postaci warna
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Pzdr.
Za późno 
Kolejny pomysł: pod-działy w roczniku 2007-2012 dawać skrótami np Marketing w Administracji jako MwA - wszyscy wiedzą o co chodzi i do tego będzie estetyczniej. Generalnie jestem przeciwko robienia poddziału z podziałem na specjalizacje bo to niewiele dało. I tak połowę zajęć mamy razem i nie warto rozdrabniać tematów a pisać wszystko w jednym, ponadto nie jest to wielka tragedia gdy w głównym pisać będziemy innymi przedmiotami bo wystarczy dawać z początku skrót swojej specjalizacji w nazwie tematu i wszystko będzie okej 