Strona główna


 
   
 
Poprzedni temat «» Następny temat
Autor Wiadomość
Legalize it !
Akwilon 



Rok studiów: pierwszy
Dołączyła: 14 Kwi 2008
Posty: 1627
Wysłany: 2009-02-20, 15:46   

Lenin napisał/a:
marihuana jest mniej szkodliwa od alkoholu


Jakbyś zrobił taki eksperyment- przestał pić, a zaczął palić proporcjonalnie do ilości pitego przez Ciebie alkoholu- to ciekawe ile byś pożył???
 
 
Lenin 




Rok studiów: 4
Dołączył: 19 Mar 2008
Posty: 611
Skąd: Gorzów Wlkp.
Wysłany: 2009-02-20, 15:49   

Arek nie bede teraz robil wykladu na temat tego co wiem. Ale jesli chcesz to kiedys osobiscie Ci to wszystko wytlumacze ;) A zeby nie bylo niedomowien to znam osoby ktore jaraja jeszcze wiecej niz ja pije, maja normalne rodziny, pracuje i wszystko jest ok.
_________________

 
 
 
Akwilon 



Rok studiów: pierwszy
Dołączyła: 14 Kwi 2008
Posty: 1627
Wysłany: 2009-02-20, 15:52   

Lenin napisał/a:
maja normalne rodziny, pracuje i wszystko jest ok.


Wszystko do czasu... :(
 
 
Lenin 




Rok studiów: 4
Dołączył: 19 Mar 2008
Posty: 611
Skąd: Gorzów Wlkp.
Wysłany: 2009-02-20, 16:49   

A czy z alkoholem i papierosami tez nie jest wszystko do czasu ? Bedziesz jaral dwie paczki dziennie to tez padniesz raz dwa. I o to mi ciagle chodzi ze wszystkie te uzywki sa dla ludzi ale uzywane z umiarem. Jesli ktos chleje litra wodki dziennie to tez mu watraba wysiadzie. Dlatego ja ciagle chce pokazac ze marihuana jest na rowni szkodliwa co wodka czy szlugi. Nie twierdze ze jest calkowicie nieszkodliwa.
_________________

 
 
 
Czesław 




Rok studiów: 2 i 1/2
Dołączył: 09 Paź 2008
Posty: 418
Skąd: Landsberg-Birkenau
Wysłany: 2009-02-20, 21:39   

Całkowicie zalegalizować wszystkie drugi, dać człowiekowi wybór i odpowiedzialność, ćpun/czy też alkoholik (ta sama kategoria) ew. ponoszący konsekwencje swych czynów w szpitalu podczas zjazdu oczywiście by musiał zapłacić za karetke+leczenie et cetera.

Wolność, to wolność panowie, a nie hipkoryzja legalizacji alkoholu podczas gdy znajduje się w piątce najgroźniejszych narkotyków:

(1) Heroin (most harmful).
(2) Cocaine.
(3) Barbiturates.
(4) Street Methodone.
(5) Alcohol.

(6) Ketamine.
(7) Benzodiazepines.
(8) Amphetamine.
(9) Tobacco.
(10) Buprenorphine.

(11) Cannabis.
(12) Solvents.
(13) 4-MTA (para-methylthioamphetamine).
(14) LSD.
(15) Methylphenidate (ritalin).

(16) Anabolic steroids.
(17) GHB (gamma hydroxybutyric acid).
(18) Ecstasy.
(19) Alkyl nitrites.
(20) Khat (least harmful).

http://www.medicalnewstoday.com/articles/65988.php

Albo legalizacja wszystkiego, albo niczego (zdelegalizować wszelkie formy kofeiny, alkoholu i tytoniu!).
_________________
Lepsza Puszka Pandory niż puszka Paprykarza Szczecińskiego!
 
 
Adr
[Usunięty]


Wysłany: 2009-02-20, 21:55   

zgadzam sie z 2yt4u

5 miejsce zajmuje alkohol

11 miejsce przypada marysi

Arek, kijevo i inni przeciwnicy - LEGALIZACJA jest tylko kwestia czasu, wiec na nic Wasze puste slowa.

Dobrze, ze ludzie zmieniaja swoj poglad nt. roslinki. Tylko glupi ludzie nazywaja marihuane narkotykiem, to jest zwykla uzywka podobnie jak inne.

I nie gadajcie, ze marihuana niszczy, bo WSZYSTKO niszczy czlowieka.

Arek... tluste zarcie tez niszczy czlowieka, ktory staje sie gruby i umiera na zawal serca i inne.

Z reszta konopie sa uzywane od dawien... kto wie czy Jezus nie palil ganji ? To jest roslinka, ktora stworzyl Bóg.

Jak poumieraja te mohery i inne starcze konserwy nie majace pojecia o czym rozmawiaja, to zacznie sie piekny swiat - PEŁEN SZCZESCIA :)
Ostatnio zmieniony przez Adr 2009-02-20, 22:13, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Czesław 




Rok studiów: 2 i 1/2
Dołączył: 09 Paź 2008
Posty: 418
Skąd: Landsberg-Birkenau
Wysłany: 2009-02-20, 22:12   

Adr napisał/a:

Arek, kijevo i inni przeciwnni - LEGALIZACJA jest tylko kwestia czasu, wiec na nic Wasze puste slowa.

Legalizacja to nie kwestia czasu, może delegalizacja jest w czyimś interesie, zdelegalizowany drug jest więcej wart :letssin:

A, i legalizacja pozwala na kontrole zjawiska, zalegalizowane narkotyki tracą na popularności (fakt, wystarczy przeczytać co nieco nt. wyników w Europie Zachodniej), ktoś powie że narkotyki są groźne dla zdrowie, no kurde seks bez kondoma też może być niebezpieczny, czy to znaczy że mamy go zabronić? :D

Ponadto dlaczego alko, kofeina i tytoń oraz pokrewne TAK, a inne nie? To jest hipokryzja i idiotyzm, :thumbdown:

Adr napisał/a:
Dobrze, ze ludzie zmieniaja swoj poglad nt. roslinki. Tylko glupi ludzie nazywaja marihuane narkotykiem, to jest zwykla uzywka podobnie jak inne.

To jest narkotyk, co definiujesz jako używkę? Ołówek, bo go używasz? Ma działanie narkotyczne - psychoaktywne inaczej mówiąc - więc jest narkotykiem.

Ps. Ktoś z Was pamięta może jaki był skutek prohibicji w Stanach Zjednoczonych? :clap: :D
_________________
Lepsza Puszka Pandory niż puszka Paprykarza Szczecińskiego!
 
 
Adr
[Usunięty]


Wysłany: 2009-02-20, 22:26   

2yt4u napisał/a:
Legalizacja to nie kwestia czasu, może delegalizacja jest w czyimś interesie, zdelegalizowany drug jest więcej wart :letssin:


delegalizacja lezy tylko i wylacznie w interesie dilerow, legalizacja calego spoleczenstwa.

Legalizacja jest kwestia czasu, bo zalezy od stopnia rozwiniecia spoleczenstwa, jestesmy na dobrej drodze ku legalizacji, ale jeszcze dluga droga.

2yt4u napisał/a:
To jest narkotyk, co definiujesz jako używkę? Ołówek, bo go używasz? Ma działanie narkotyczne - psychoaktywne inaczej mówiąc - więc jest narkotykiem.


Narkotyk to srodek wywolujacy uzaleznienie, zatem wszystko mozemy uznac narkotykiem. Oczywiscie, zgadzam sie, ze jest srodkiem psychoaktywnym. Kazdy ma swoja definicje ;)

Arek, zapomnialem dodac, ze tez jestes narkomanem, bo wg. Twojej definicji tak musi byc. Pogodz sie z tym.
 
 
Czesław 




Rok studiów: 2 i 1/2
Dołączył: 09 Paź 2008
Posty: 418
Skąd: Landsberg-Birkenau
Wysłany: 2009-02-20, 22:58   

Adr napisał/a:

2yt4u napisał/a:
To jest narkotyk, co definiujesz jako używkę? Ołówek, bo go używasz? Ma działanie narkotyczne - psychoaktywne inaczej mówiąc - więc jest narkotykiem.


Narkotyk to srodek wywolujacy uzaleznienie, zatem wszystko mozemy uznac narkotykiem. Oczywiscie, zgadzam sie, ze jest srodkiem psychoaktywnym. Kazdy ma swoja definicje ;)
Nie my jesteśmy od tworzenia definicja, ba, no ale to jest mit że marihuana nie uzależnia, tyle w temacie.

A, i uzależnienia dzielimy na psychiczne i fizyczne.
_________________
Lepsza Puszka Pandory niż puszka Paprykarza Szczecińskiego!
 
 
Adr
[Usunięty]


Wysłany: 2009-02-20, 23:08   

2yt4u napisał/a:
Nie my jesteśmy od tworzenia definicja, ba, no ale to jest mit że marihuana nie uzależnia, tyle w temacie.

A, i uzależnienia dzielimy na psychiczne i fizyczne.


no nic nowego i ciekawego nie powiedziales :P
 
 
mechlin 




Rok studiów: 4
Dołączył: 19 Mar 2008
Posty: 528
Skąd: Piła
Wysłany: 2009-02-20, 23:48   

2yt4u napisał/a:
Ps. Ktoś z Was pamięta może jaki był skutek prohibicji w Stanach Zjednoczonych?


no ale tam jest USA, a tu jest Polska. Uwierz mi, ze wprowadzenie prohibicji w Polsce wyglądałoby zupełnie inaczej... to byłby przewrót narodowy, jeden wielki zryw :rotfl:
_________________

 
 
 
Akwilon 



Rok studiów: pierwszy
Dołączyła: 14 Kwi 2008
Posty: 1627
Wysłany: 2009-02-20, 23:58   

Adr napisał/a:
tluste zarcie tez niszczy czlowieka, ktory staje sie gruby i umiera na zawal serca i inne.


A to niby do czego ma się tyczyć???
Ja tłusto nie jadam, może dużo, ale nie tłusto :D
 
 
Lenin 




Rok studiów: 4
Dołączył: 19 Mar 2008
Posty: 611
Skąd: Gorzów Wlkp.
Wysłany: 2009-02-21, 15:46   

No i widze ze w dwojke chlopaki podczas mojej nieobecnosci uciszyli przeciwnikow. To sie nazywa rozmowa na argumenty a nie na puste slowa, w dodatku nie majac pojecia o zjawisku
_________________

 
 
 
mechlin 




Rok studiów: 4
Dołączył: 19 Mar 2008
Posty: 528
Skąd: Piła
Wysłany: 2009-02-21, 16:07   

a czy kalafior jest bardziej szkodliwy od alku?
No nie jest. A wrecz jest w wielu wypadkach pomocny, np na astme.
Prawda jest taka, ze alkohol moze byc zabójczy, trawa (prawdziwa, nie polskie scierwo gdzie 90% to jakies dodatki od dilera) nie jest.

Ale jedno i drugie uzaleznia.
_________________

 
 
 
kijevo 




Rok studiów: IV
Dołączył: 25 Lip 2008
Posty: 936
Skąd: Szczecin
Wysłany: 2009-02-21, 16:53   

Lenin napisał/a:
No i widze ze w dwojke chlopaki podczas mojej nieobecnosci uciszyli przeciwnikow. To sie nazywa rozmowa na argumenty a nie na puste slowa, w dodatku nie majac pojecia o zjawisku

:rotfl:
Twoi towarzysze spisali się na 200% normy !
prawdziwi zieloni wojownicy, aż strach sie bać :thumbup:
_________________
"Gdy obstrukcjoniści staną się zbyt irytujący,
nazwijcie ich faszystami, nazistami albo antysemitami. Skojarzenie to, wystarczająco często powtarzane, stanie się faktem w opinii publicznej" - Józef Stalin
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group - anime
Created by WebPix.pl

Dług publiczny Polski:
 PLN